Entrevista a Perra Roja de Satán

Entrevista a Perra Roja de Satán

Catalina de Erauso | Entrevista a Perra Roja de Satán

Perra Roja de Satán es un perfil de tuiter al que siguen más de cien mil personas, también virtuales. Poco sabemos de su currículo, pero muchos tuiteros la siguen y comentan sus comentarios feroces. Hoy responde a una serie de preguntas.

El ciberactivismo

  1. ¿Qué es el ciberactivismo y por qué se practica a día de hoy en España?

El ciberactivismo, como su propio nombre indica es llevar el activismo social al mundo virtual, es el único medio más o menos libre que tenemos para expresarnos, denunciar, difundir y ayudar en aquellas causas que de otra forma quedarían tapadas o silenciadas por unos medios de información, cuyo fin es desinformarnos.

  1. ¿A qué peligros se enfrentan los ciberactivistas en vista de la Ley Mordaza?

Nos enfrentamos a un arma que les ha dado muy buenos resultados a los gobiernos represivos: el miedo. Cuando tienes miedo … te autocensuras, si te autocensuras … han ganado. Cada vez que una persona se plantea que las palabras, el chiste o la denuncia que quiere hacer pública a través de las redes, puede acabar tejiendo una red de araña a su alrededor y tener consecuencias penales … acaba siendo su propio censor y silenciando su propia voz. Nos convertimos en policías de nuestros pensamientos y les hacemos el trabajo gratis a los que nos quieren callados.

  1. La gente ya no va a manifestaciones o solo a algunas muy puntuales exceptuando en Euskadi o Navarra. ¿Crees que la gente ha sustituido la buena costumbre de manifestarse por el RT y los like? ¿Es tan efectivo como una manifestación?

El ciberactivismo jamás debe solapar la lucha en las calles, debe ser la herramienta para que ésta sea más efectiva. Desde el sofá, móvil en mano  … jamás conseguiremos cambiar las cosas. Tenemos que conseguir que ambos modos de manifestarnos se enriquezcan, sean complementarios y se alimenten el uno al otro. Las redes nos sirven para hacer más visibles las manifestaciones y para que tengan más poder de convocatoria e impacto.

  1. Tienes muchos seguidores. ¿Cuándo decides hacer RT a un tuit que te llega? ¿Lees los enlaces antes de hacer RT?

Es un ejercicio de responsabilidad personal no difundir fakes, ni bulos. Si no nos informamos de lo que estamos difundiendo, estaremos colaborando a que las redes pierdan credibilidad. Es imprescindible perder unos minutos e informarnos de que lo que vamos a RT tiene base y es veraz.

Las invisibilización

  1. Desde que existen las redes sociales como facebook o tuiter, parece que la gente se ha liberado porque aquellos que no opinaban por diversos motivos se animaron a opinar. ¿Qué tiene de bueno y de malo?

Lo bueno que tienen es la libertad y lo malo que tienen, es esa misma libertad. Encontrar un altavoz para expresarte es maravilloso, cuando ese altavoz se utiliza con inteligencia y siempre que no sea utilizado para agredir, amenazar, difamar …

  1. ¿Cómo funciona el cierre o restricción de cuentas de ciberactivistas en tuiter? ¿Quién ordena ese cierre y qué crees que persigue?

De un tiempo a esta parte estamos sufriendo un hecho curioso, la invisibilización de algunas cuentas. Nos escriben seguidores diciendo que ya no ven nuestros tuits, o que nos han dejado de seguir automáticamente. Curiosamente las cuentas más afectadas han sido las de “Los malditos rojos” o las de los “peligrosos independentistas” … no estoy diciendo que sea una conspiración pero …

  1. ¿Crees que la gente opta por navegar en las redes sociales para buscar informaciones alternativas porque ya no se fía de los grandes medios de comunicación y de la prensa escrita?

Está más que comprobado que la manipulación que sufrimos a través de esos medios que sólo obedecen a la voz de su amo. Perdieron la capacidad de convencernos el día que se vendieron. Ellos pusieron precio a su credibilidad y nosotros buscamos otro camino para informarnos, es una reacción lícita, lógica e inteligente.

La sobreinformación

  1. La información disponible y accesible hoy día es ingente, pero curiosamente muchos periódicos de gran tirada tienen idénticos titulares y contenidos en noticias clave del día. Nunca fue tan fácil informarse, pero ¿lee la gente más allá del titular del artículo?

Hay 4 grupos de personas.

Los que no leen ni las etiquetas de los champús y viven felices en su mundo desinformado.

Los que sólo leen los titulares y se lanzan a opinar de todo, aunque les falte mucha información para poder hacerlo con base e inteligencia.

Los que intentan leer hasta la letra pequeña de los anuncios, que viven en una frustración constante por no poder leer todas las noticias que se generan. (Lo cual por otra parte es imposible)

Los que encontramos el equilibrio e intentamos informarnos leyendo más allá del titular, pero sin ser víctimas del bombardeo de noticias constante al que somos sometidos.

  1. ¿Ocasiona la sobredosis de información frustración a las personas que no saben muy bien cómo encontrar las informaciones relevantes de eventos políticos o sociales concretos?

Creo que el que quiere encontrar una noticia relevante, tiene todas las herramientas en su mano a golpe de clic. La información está al alcance de todas, sólo hay que saber buscarla, la frustración no me vale como excusa para no conseguir un objetivo.

  1. ¿Es posible estar bien informado ante la desinformación e intoxicación que practican ciertos medios y los cientos de blogs que tienen informaciones genuinas pero no gozan de la difusión que tienen los grandes medios?

Estar bien informado es un ejercicio de responsabilidad personal. Contrastar, leer, buscar, saber … es algo que debe hacer uno mismo para formarse una opinión y unos argumentos sólidos. Si existen manipuladores … es porque existe gente que se deja manipular.

El azote del periodismo pantuflo

  1. ¿Han contribuido las redes sociales a desenmascarar campañas de descrédito y acoso a ciertas personas por parte de ciertos medios afines al poder fáctico?

Rotundamente SÍ.

Cada vez que un personaje como Inda clama Venezuela poniendo en marcha la maquinaria del fango dirigida desde las más oscuras cloacas … se generan miles de mensajes desmintiendo con pruebas rotundas sus manipulaciones y mentiras.

El anonimato

  1. Eres una activista sin nombre ni foto. Te hago una pregunta desde el anonimato de mi pseudónimo ¿Por qué has optado por el anonimato?

Por algo que para mí es básico y un derecho al que no pienso renunciar … la protección. Mi protección y la de los míos, sobre todo la de mis hijos. No soy un personaje público, ni pretendo serlo… Pero mis opiniones molestan, ya que no me callo y no sé si el que me está diciendo que me quiere meter un tiro en la sien … vive a 3.000 km o a 2 calles de mi casa.

  1. ¿Qué peligros encierra el anonimato en redes sociales? ¿Sabes de perfiles anónimos que se dedican a difamar? ¿Los troles que se dedican a reportar?

No sólo los conozco, los sufro a diario. Jamás defenderé el anonimato del que se escuda en él para cometer delitos. Aquellos que se amparan en el anonimato para amenazar, difamar o simplemente para dar rienda suelta a sus más oscuros pensamientos, sabiendo que van a salir impunes … deberían ser perseguidos y castigados. Extienden el odio y eso siempre es más peligroso y punitivo que hacer un chiste sobre Carrero Blanco.

  1. ¿Quién compra perfiles para determinadas acciones? ¡Cuéntanos cómo funcionó eso del Viva el Partido Popular!

Eso fue un maravilloso experimento para demostrar que ni con dinero pueden ganarnos la batalla en las redes.

El PP empezó a utilizar millones de bots para controlar las redes y dominar un espacio que se escapaba a su control. Cada vez que tuiteabas las palabras Partido Popular sin una serie de palabras clave (sobres, ladrones, mafiosos …etc) los bots se lanzaban a RT y difundir como pollos sin cabeza.  Les ganamos la batalla por una sencilla razón … un bot jamás podrá superar el ingenio humano. Así que empezamos a utilizarlos para difundir mensajes que les iban en contra sin que los pobres robotitos se diesen cuenta. Los usamos y utilizamos a nuestro antojo … al fin y al cabo, los pagaron con el dinero de todos. Les echo de menos, supongo que volverán para las próximas elecciones.

Pregunta íntima

  1. Tenemos nuevo gobierno. Cuál es el ministro del que te fías más y dinos por qué.

Tenemos un nuevo Gobierno que tiene todo por demostrar, así que de momento no me voy a pronunciar al respecto. Si que diré que en su primer paso han pecado de soberbia obsesionados con el “monocolor”, no aceptan que sus tiempos de gloria y mayorías absolutas ya pasaron.

Otra cosa que quiero añadir es mi opinión sobre esas voces que claman que por fin tenemos en España un “Consejo de Ministras” , ergo  tenemos un Gobierno feminista … un pequeño inciso, un Gobierno en femenino SÍ … lo de feminista van a tener que demostrarlo. No hace falta ir muy atrás para saber que ser mujer no te convierte en feminista por gracia divina, recordemos a esa Ministra de Igualdad del PP diciendo orgullosa que no le gustaba que le pusiesen la etiqueta de feminista y a otras muchas despreciando la huelga del 8M. No les vamos a permitir que se aprovechen de nuestra lucha para ganar votos, si de verdad son feministas … que lo demuestren con algo más que palabras.